Русский English
О журнале Подписка К сведению авторов Редколлегия Контакты
Международный научно-практический рецензируемый журнал Иммунопатология, аллергология, инфектология.

Антистрептококковая активность натрия гипохлорита

Корикова С.И., Миклис Н.И., Дмитраченко Т.И., Бурак И.И.

УО «Витебский государственный медицинский университет», г. Витебск

Перечень лекарственных средств для местного лечения острого тонзиллита достаточно широк. Растворы электрохимического натрия гипохлорита показали высокую эффективность при комплексном лечении острого тонзиллита. Перспективным для этих целей является разработанный нами активированный раствор электрохимического натрия гипохлорита.
Целью работы было изучение антистрептококковой активности электрохимических и активированных электрохимических растворов натрия гипохлорита.
Результаты исследований показали, что минимальной бактерицидной концентрацией в отношении b-гемолитического стрептококка группы А для раствора электрохимического натрия гипохлорита является содержание активного хлора 200 мг/дм3, а для раствора активированного электрохимического натрия гипохлорита - 150 мг/дм3.
Электрохимический раствор натрия гипохлорита и активированный электрохимический раствор натрия гипохлорита в минимальной бактерицидной концентрации в присутствии белковой нагрузки и без нее характеризуются высокой антимикробной активностью в отношении S. pyogenes с фактором редукции более 5 lg и соответствуют требованиям нормативной технической правовой документации.
Изученные электрохимический и активированный электрохимический растворы натрия гипохлорита с высокой антистрептококковой активностью можно рекомендовать в качестве антисептических средств для широкого использования в медицине.

Ключевые слова

b-гемолитический стрептококк группы А, острый стрептококковый тонзиллофарингит, антисептик, электрохимический натрия гипохлорит, фактор редукции.

Полный текст в PDF

Открыть файл
Размер: 91 KB

Выходные данные

Корикова С.И., Миклис Н.И., Дмитраченко Т.И., Бурак И.И. . Иммунопатология, аллергол, инфектол. 2011; 3:50-57